国外站侵权被告，国外告国内侵权容易吗

原标题：国外站侵权被告，国外告国内侵权容易吗

导读：

中国为全球假货核心集散地?1、但不少国外机构围绕中国侵权假冒问题屡做文章，还将中国指责为“全球假货核心集散地”。对此，商务部负责人及专家回应，这样的指责是不负责任的，中国在打...

中国为全球 假货 核心集散地?

1、但不少国外机构围绕中国侵权假冒问题屡做文章，还将中国指责为“全球假货核心集散地”。对此，商务部负责人及专家回应，这样的指责是不负责任的，中国在打击售假贩假以及保护知识产权方面的进展有目共睹，国际社会应该卸下“有色眼镜”，用发展的眼光客观看待中国变化的现实。

2、线下方面，深圳明通化妆品市场是知名的假货集散地，存在通过小程序隐蔽交易、虚假“免税仓”物流等问题；华强北等地也有不少假货痕迹，例如假赫莲娜黑绷带泛滥。

3、国内销售假冒LV包包的市场主要集中在线下实体市场和线上渠道。线下实体市场方面：广州白云皮具城是国内高仿奢侈品核心集散地，部分商家以“工厂直营”“原单复刻”为噱头，销售假冒LV等品牌包袋。广州三元里、站西二号楼、金宝市场也以批发高仿奢侈品闻名，是假冒LV的主要集散地。

4、该《报告》将假货分为十类，分别是电子产品、珠宝、医用光学设备、纺织品、药品、鞋子、食物、玩具、皮革和香水。称除了药品类假货主要来自印度外，其他九类假货的主要产地都是中国。《报告》称，通常假货在中国、泰国等地生产，随后通过新加坡等中转站送往发达国家。

外观设计在什么 情况下属于侵权行为?

1、外观设计专利的侵权认定标准主要包括以下三个方面：确定法律所规定的保护范围外观设计专利的保护范围以在照片或图片中所呈现的外观为准。这是判断侵权行为的出发点，即需要明确哪些设计元素是受到专利保护的。

2、外观设计有侵权行为的情况：同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计相同或相近似；与他人在先取得的合法权利相冲突；抄袭、模仿了他人产品外观设计中具有新颖性、富有美感的部分。

3、故意侵权行为：侵权行为人需具有侵犯他人专利权的故意，即明知是专利产品而未经许可擅自使用或销售。未经许可的实施行为：侵权人实际在未获得专利权人许可的情况下，擅自进行制造、使用、许诺销售、销售或进口专利产品或外观设计专利产品。这些行为均构成侵权。

4、如果侵权产品的外观设计与专利产品的外观设计在视觉上无实质性差异，即构成相近似，则可能构成侵权。在比较时，需考虑设计要点、设计特征以及一般消费者的视觉感知等因素。其他考量因素：在某些情况下，还需考虑是否存在先用权抗辩、现有设计抗辩等情形，以进一步判断侵权是否成立。

5、对比结果：若侵权产品外观设计与专利设计完全一致，则侵权成立。若在关键部分相似且整体近似，可能基于等同原则认定侵权。若两者外观在整体上既不相同也不近似，则侵权不成立。综上所述，外观设计侵权的认定需综合考虑保护范围、产品分类和外观设计对比三个要素，以确保合理、准确地判断侵权行为。

6、外观设计侵权界定的方式：基于一般消费者对于外观设计所具有的知识水平和认知能力时，考虑被诉侵权行为发生时授权外观设计所属相同或者相近种类产品的设计空间，确认专利权的保护范围，侵犯该保护范围的行为，应当认定为外观专利侵权行为。

蔡徐坤 律师称侵权证据多达4页,蔡徐坤和B站你站谁?

大家有没有发现有个事情，主要是流量明星犯了什么错，一群营销号来洗地。而二次元人士只要犯了一个错，就会被高高挂起。70%以上的营销号都不会为二次元发声。感觉十分扭曲恶心，看来我们二次元连那些戏都没有多大演过，歌都没有多大练过的流量明星都不如。还有，甚至是普通艺人想王宝强之类的也和我们二次元相似。

蔡徐坤方面的行动为了维护自身权益，蔡徐坤方面向B站发出了催告函。这份催告函中明确指出，B站上的这些视频严重损害了蔡徐坤的民事权利、著作权以及演员权等。蔡徐坤方面要求B站立即停售（下架）这些侵权视频，并保证以后不会出现类似内容。

随着事态的发展，蔡徐坤方面对B站发出了律师函，要求B站履行审查义务，下架涉及侵权的相关视频。这一举动再次引发了网友的广泛讨论和关注。对于这场由鬼畜视频引发的纠纷，各方观点不一，但无疑都展现了网络时代公众人物与网络平台之间的复杂关系。

蔡徐坤律师函警告的梗源于B站上流传的各种以蔡徐坤打篮球为素材制作的鬼畜视频所引发的纠纷。以下是关于该梗的详细解释：鬼畜视频的创作：B站作为一个以二次元为主的视频平台，拥有大量用户创作和分享各种鬼畜视频。蔡徐坤打篮球的片段因其独特的动作和表情，成为了用户们热衷创作的鬼畜视频素材。

蔡徐坤曾进行过篮球与舞蹈结合的表演，因为效果喜感，引发大量B站作者的恶搞创作。蔡徐坤工作室因此在微博贴出给B站的律师函警告，要求B站删除所有恶搞蔡徐坤的内容。可事情越演越烈，恶搞的创作越来越猛，更有网友嘲笑律师函的水准，该句因此被网友当笑料传播，催生了律师函警告的梗。

如何应对跨境 电商知识产权侵权

1、跨境电商遇到侵权问题，应采取以下措施：明确侵权情况首先，当跨境电商企业收到侵权指控时，应迅速且全面地分析被指控的产品是否确实存在侵权行为。这包括对产品涉及的专利、商标、著作权等知识产权进行仔细比对，确认是否侵犯了他人的合法权益。

2、在选择供货商时，独立站卖家应对其产品进行详细考察，确认对方是否具有专利证书和品牌授权。即使供货商是品牌的代工厂，也不代表其拥有专利权。避免选择过于低价的产品，这类产品往往质量没有保证，且潜在的知识产权侵权风险较大。

3、预防跨境电商交易过程中的知识产权侵权行为可以从以下几个方面进行：了解目标市场的知识产权法律法规：卖家在选择商品时，需深入了解目标市场的知识产权法律法规，确保所售商品不侵犯他人的商标、专利、著作权等知识产权。

4、利用技术手段进行防范。例如，通过技术手段对产品进行防伪溯源，确保产品的真实性和合法性。同时，也可以利用这些手段监测和识别侵权行为。建立应对机制。一旦发现侵权行为，应立即采取措施停止侵权，并与权利人进行协商解决。如果无法协商解决，应积极寻求法律援助，通过法律途径解决侵权纠纷。

快下架!“美妆神器”引发侵权,已有卖家店铺被关

1、最近，一款名为Crease Piece的眼影神器被投诉侵犯了版权，已经有卖家的店铺被关闭。这款神器是一款方便快捷的眼影工具，包含三套可重复使用的硅胶折痕形状，能画出圆形、杏形和翼形等多种眼影样式。对于新手来说，只需将神器放置在眼皮上，用化妆刷等工具晕染即可，非常容易上手。

2、目前，美妆市场各式各样的美妆神器，从眉毛到嘴唇应有尽有。据悉，近日Crease Piece这款画眼影神器被投诉了侵权，已经有卖家店铺被封。Crease Piece是一款画眼影的简易工具，包括三套定制、可重复使用的硅胶折痕形状。每种眼形都可以用，可以画各种眼影样式，包括圆形、杏形和翼形等。

3、Tory Burch自2004年成立以来，一直积极维权。首次侵权案件发生在2012年，GBC从2013年起开始代理该品牌维权，至今已有6年时间。期间，Tory Burch多次成功维权，例如2015年起诉Lin & J International Inc.公司，获得4120万美元赔偿，引发广泛关注。