saas应用定制化? saas 定义?
原标题:saas应用定制化? saas 定义?
导读:
拆穿伪需求,企业到底需要什么样的Saas化应用?企业真正需要的SaaS化应用需具备场景化适配能力、数据贯通能力、灵活定制能力及生态整合能力,以解决传统部署模式下功能脱节、管理...
拆穿伪需求,企业到底需要什么样的Saas化应用?
企业真正需要的SaaS化应用需具备场景化适配能力、数据贯通能力、灵活定制能力及生态整合能力,以解决传统部署模式下功能脱节、管理复杂、扩展性差等痛点。
业务边界清晰度:避免“大而全”的伪需求。例如,制造业应选择专注生产管理的SAAS,而非包含财务模块的复合型产品。场景经验支撑:考察厂商在细分领域的案例深度。例如,选择售后服务saas时,需确认其是否具备设备维护、备件管理等垂直场景经验。
解决方案型获客方向,以客户需求为导向,为客户提供定制化的解决方案;价值性获客方向,以自身产品的价值为导向的销售获客模式。
喂车车认为,纯粹从信息上去撮合交易,创造的价值很有限。加油站主要服务周边三公里的车主,靠价格吸引三公里外的车主必然导致补贴烧钱,而补贴出来的都是伪需求。因此,喂车车决定通过提高油站的运营效率来帮助油站实现可持续发展。
应用方向:数字身份与数据主权:用户掌控自身数据,通过加密技术实现安全共享。去中心化金融(DeFi):降低跨境支付、借贷门槛,尤其适合新兴市场。创作者经济:NFT赋能艺术、音乐领域,解决版权分配问题。风险提示:需关注各国对加密货币的监管态度(如中国禁止虚拟货币交易)。
Netflix的订阅制、Shopify的saaS模式均通过可预测的现金流实现盈利。规模化能力:项目需具备从1家店复制到1000家店的潜力。瑞幸咖啡通过数字化供应链快速扩张,而传统餐饮受限于厨师和地段,难以规模化。避免伪需求陷阱:商业模式需充分验证,避免想当然。
中国的SaaS企业到底能不能做定制化
1、中国的SaaS企业必须坚定地做定制化,但需基于产品可扩展性、成本收益评估及边界管理,而非盲目接受所有需求。以下为具体分析:定制化的必要性:满足KA大客户的核心需求KA客户的特殊性:大型客户(如全球500强企业)通常存在个性化需求,若SaaS企业拒绝定制化,可能直接失去合作机会。
2、客制化与标准化需求并存:甲骨文实践表明,SaaS的客制化能力并非局限。其客户既包括标准化需求企业,也涵盖高度定制化需求客户。这种灵活性源于用户需求差异和企业IT应用哲学的多样性。在中国市场,企业规模、行业特性差异大,SaaS厂商可通过模块化设计和开放API接口,满足从标准化到深度定制的多元化需求。

3、SaaS是否需要私有化部署取决于企业需求,对于数据安全要求高、需要个性化定制、具备较强技术实力和资金预算的企业更适合私有化部署。
4、总结:2023年SaaS行业正从“单一产品竞争”转向“生态协同竞争”,通过互联互通和可组装化,企业能以更灵活、低成本的方式实现数字化,而厂商则可通过生态共享资源,聚焦创新。这一趋势不仅解决了定制化难题,也为中国SaaS市场开辟了新的增长路径。
定制化系统和SaaS的区别
定制化系统与SaaS的核心区别在于需求覆盖范围、成本模式及服务周期:定制化系统聚焦单一客户的特定需求,采用一次性买卖模式,成本较高且服务周期短;SaaS通过标准化设计满足多用户共性需求,以长期订阅或增值服务盈利,成本较低且服务周期长。
成本对比SAAS产品 初期投入低:企业无需购买硬件、搭建服务器或雇佣专业IT团队,仅需支付年费或按用户数付费,资金压力小。边际成本低:标准化产品分摊研发成本,新增客户成本趋近于零,服务商盈利后成本优势显著。隐性成本少:系统维护、升级由服务商负责,企业无需额外投入人力物力。
定制化开发:尽管SAAS系统一套多人使用,但定制化开发不可避免,需分系统、分模块进行。灰度升级:为减少升级影响范围,采用灰度升级策略,通过配置nginx根据域名分发不同版本。容量估计与平台架构:需进行容量估计,平台架构分为呈现层、调度层、业务层、数据层。
系统定制开发与SaaS的区别 开发周期:系统定制开发通常需要较长的时间,从需求分析到系统开发、测试、上线,整个过程可能需要一年甚至更长的时间。而SaaS系统则通常已经经过了长时间的完善和迭代,企业可以直接使用,无需等待开发周期。成本投入:系统定制开发需要企业投入大量的资金、人力和时间。
核心区别:部署方式与所有权SAAS云服务:软件服务商通过互联网提供服务,用户无需本地安装服务器或软件,通过浏览器直接访问系统。系统由服务商统一管理、维护和更新,用户按功能权限和使用期限付费(如按年订阅)。私有化部署:将软件直接安装在企业本地服务器或自建云环境中,系统完全由企业独立管理。



